Demokratik rejimlerin idealize ettiği sosyo-politik koşulların oluşması, denge ve denetleme mekanizmala-rının sağlıklı işlemesi ile mümkündür. Son yıllarda demokrasilerin birçok meydan okuma ile yüzleşmesi dikkate alındığında, söz konusu mekanizmaların önemi daha da iyi anlaşılmaktadır. Türkiye’de, demokrasinin olgunlaşma evresinde başta askeri darbeler olmak üzere bürokratik yapılar aracılığıyla yapılan müdahalelerin ciddi tahribatlar ürettiği ortada. Süreç içerisinde yaşanan birçok soruna rağmen seçimlere katılımın halen önemli seviyelerde olduğu Türk toplumunda, iktidarın devredilme koşullarının sağlıklı biçimde işliyor oluşu önemli bir husus. Bu tür yapısal koşullara sahip olan bir ülkede muhalefetin hem bir denge unsuru hem de iktidara alternatifi olabilmesi bu anlamda oldukça önemli.
Zira değişim talebiyle ortaya çıkan aktörlerin
14 ve 28 Mayıs öncesinde Kılıçdaroğlu’nun yanında oldukları ve seçim sürecinde aktif görev aldıkları düşünüldüğünde, değişim talebinde kendilerini neden paranteze aldıkları sorusu büyük önem kazanmaktadır.
İmamoğlu açısından en önemli sorun ise kendisinin siyasi geçmişi ve CHP ile kurduğu inorganik ilişkinin parti örgütü içerisinde oluşturduğu huzursuzluk. 2028 seçimleri öncesinde yaşanacak Cumhurbaşkanlığı adaylığı tartışmaları da muhtemel işbirlikleri ve ittifak tartışmalarını önemli oranda etkileyecektir.
Özel’in hem iç hem de dış politikaya ilişkin bazı açıklamaları, genel politik anlayışta ciddi değişimlerin olmayacağı yönünde bir izlenim oluşturmaktadır. Örneğin 14 Mayıs öncesinde HDP ile ittifak tartışmalarında öne çıkan eleştirilerin çok fazla dikkate alınmadığı ortada. Öyle ki Özel kongredeki konuşmasında Demirtaş ile ilgili tutumunu açık biçimde ortaya koymuş ve 14 Mayıs öncesindeki CHP’nin kurumsal tutumunu sürdürmüştür.
İstanbul’u kazanmak, değişim talebiyle ortaya çıkan aktörlerin 2028 öncesindeki en önemli sınama konularından. Değişimi önemli ölçüde yönlendiren ve CHP’de Kılıçdaroğlu’ndan memnun olmayan aktörleri aynı paydada buluşturan İmamoğlu, ilk evrede İstanbul hemen ardında da Cumhurbaşkanlığı adaylığı için çalışmalara başlayacaktır. Nitekim İmamoğlu, şartların kendisi için henüz olgunlaşmadığı 2023 öncesine göre daha güçlü bir konumda. İmamoğlu’nun özellikle iktidara karşı eleştirel pozisyon alan kitlelerdeki karşılığı da hesaba katıldığında, bir alternatif olarak görülme ihtimali artacaktır. Son olarak değişim tartışmalarıyla ortaya çıkan heyecanın hem iktidar hem de muhalefet açısından doğuracağı sonuçların Türkiye demokrasisine katkı sağlayacağı açık.
CHP ve değişimin anatomisi
6
1
09.11.2023
Demokratik rejimlerin idealize ettiği sosyo-politik koşulların oluşması, denge ve denetleme mekanizmala-rının sağlıklı işlemesi ile mümkündür. Son yıllarda demokrasilerin birçok meydan okuma ile yüzleşmesi dikkate alındığında, söz konusu mekanizmaların önemi daha da iyi anlaşılmaktadır. Türkiye’de, demokrasinin olgunlaşma evresinde başta askeri darbeler olmak üzere bürokratik yapılar aracılığıyla yapılan müdahalelerin ciddi tahribatlar ürettiği ortada. Süreç içerisinde yaşanan birçok soruna rağmen seçimlere katılımın halen önemli seviyelerde olduğu Türk toplumunda, iktidarın devredilme koşullarının sağlıklı biçimde işliyor oluşu önemli bir husus. Bu tür yapısal koşullara sahip olan bir ülkede muhalefetin hem bir denge unsuru hem de iktidara alternatifi olabilmesi bu anlamda oldukça önemli.
Zira değişim talebiyle ortaya çıkan aktörlerin
14 ve 28 Mayıs........
© Yeni Şafak
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
