Hitler’in ırkçılığı “laik” bir ırkçılıktı.

Yanlış okumadınız. Siz laikliğin her şeye kadir olduğunu düşünseniz de böyledir. Laiklikle demokrasi arasında asla sökülemez bir tutkal olduğunu sansanız da Hitler’in bir eşine rastlanmayan ırkçı fanatizmi laik bir fanatizmdi.

Öyle tuhaf solcular var ki, “kırmızı çizgimiz laiklik” derken “kırmızı” trafik lambasını yaktıklarında, ırkçılık tanklarının “zınk” diye duracağına inanmaktalar.

Durmaz. Durmamıştır.

Laiklik demokrasi getirmez. Demokrasi laiklik getirir çünkü. Biz “özgürlükçü laiklik” diyoruz ya, Kemalizmin “güvenlikli kıyısında” tavşan pisliği gibi ne kokar ne bulaşır olanlar, bu kavramı yerden yere vururlar. Laikliğe şu ara “kamuculuktan” vazgeçip bir de “devletçiliği” ekleyen bu gibiler, biraz sonra programlarını “altı bölümle” tamamlayacak, her paragrafın altına bir de “ok” resmi ekleyecek. Dön baba dönelim “laik, devletçi, cumhuriyetçi, (hele şu milliyetçiliğin devrim şekerine bulanmış hali) anti-emperyalizm, halkçılık, devrimcilik” yolundan Kemalizme gidelim. Yerel seçimde CHP tabanındaki balıklara attıkları olta böyle. Ava giden avlanır. CHP’li yakalayacağım diyenler yerel seçimden dört dörtlük........

© Yeni Yaşam